Date : June 25th, 2009Author : saiq
DNS劫持是什么?
通过某些手段取得某域名的解析记录控制权,进而修改此域名的解析结果,导致对该域名的访问由原IP地址转入到修改后的指定IP,其结果就是对特定的网址不能访问或访问的是假网址,从而实现窃取资料或者破坏原有正常服务的目的
谁有能力劫持google的域名?
除了伟大的G(绿·坝·娘)F(绿·坝·娘)W(绿·坝·娘),还能有谁?
Opendns的原理


最重要的:如何使用?
将本地的网络连接中的DNS服务器设置成:208.67.222.222, 208.67.220.220
Update:
当使用此方法无法解决类似昨晚google的情况时,请修改本地C:\WINDOWS\system32\drivers\etc中的hosts文件:
208.67.219.231 www.google.com
74.125.91.83 mail.google.com
74.125.91.18 www.gmail.com
74.125.91.99 www.picasa.com
74.125.91.103 picasa.google.com
Tags : dns劫持, opendns, 绿化
Date : June 20th, 2009Author : saiq
Date : June 20th, 2009Author : saiq
谷歌和中文版google其实一直都是有区别的,实际上我们平时所使用的谷歌(google.cn)是阉割过的google。不过对我而言,之前并不讨厌阉割过的谷歌:点击搜索结果是在新窗口中弹出,而原版的google默认是在当前页面打开目标页面的。
然而我做出了改变,全因今日的一些绿化google的举措。要使用原版的google其实很简单,简单的几个步骤就能帮实现了:
首先,打开谷歌中国的页面 google.cn,点击页面下方的Google.com in English

或者你可以直接输入http://www.google.com/ncr
这样来你就可以访问到原版的英文google了。试试看,当再次输入google.com时还会不会跳转到google.cn了!
只是现在略有不适:google的页面全是英文。那我们可以点击搜索框右侧的“Preference”进行一些语言设置
在Interface Language中选择简体中文:
之后点击右上角的保存按钮,这样来你可以使用原版的中文google了。看看联想词功能是不是已经回来了?
Tags : google, 绿化
Date : June 19th, 2009Author : saiq
BLZ公布了最新的3.2 PTR PATCH说明,其中一段竞技场改动引起了我的注意:
Rating requirements from 2 player teams can still be used to purchase the previous season of gear.
购买当季竞技场装备,只参考玩家的33或者55队伍等级,完全无视22的队伍等级了。简言之,2V2竞技场除了用来拿龙,便一无是处了。
BLZ为了打击竞技场代打的行为作出了这个改动,却不曾考虑过我们这些时间少却又热爱PVP的玩家:因为时间少,在服务器中并没有多少朋友,更不用说多认识一个操作合格的热爱PVP的朋友。
就差一个队友,这是我转服后一直面临的难题。S3、S4赛季,我一直坚持贼贼这个组合,不是因为这个组合有多强劲(事实上贼贼一直是靠RP吃饭的组合,遇上骑士的队伍就彻底废柴了),就是因为我们手上没有多余的牌可用,除了贼只有贼,更不指望还能多个战友了。
BLZ此次的改动无疑会让本就低迷的竞技场更加雪上加霜,我们这些休闲玩家不乐意,高玩不乐意、老板更不乐意……有谁会乐意呢?
Tags : 竞技场
Date : June 17th, 2009Author : saiq
16日,Opera推出了一项新的技术:Opera Unite(官方主页 | 下载地址),之后各大网站都在热炒opera unite这项技术,而且还认为opera unite会“掀起网络应用新革命”。
我刚下载了opera unite这款新浏览器进行了试用,对opera unite这项技术有了些初步的了解。Opera Unite包含了File Sharing(文档共享)、Fridge(留言本)、Media Player(多媒体分享)、Photo Sharing(照片分享)、The Lounge(聊天室)、Web Server(网页服务)。
这些功能的具体使用可以看:http://www.cnbeta.com/articles/86672.htm
从我们使用者的角度看,opera unite技术就是在浏览器中整合了P2P的一种模式。我们只需有一款新版的opera浏览器,就可以实现多个软件才能实现的P2P应用,优势是显而易见的:方便管理、资源整合度高、对系统的占用少。
然而我还是删掉了opera,主要基于以下几点的考虑:
1、opera unite的服务器架设在国外,那么当这项应用形成一定规模后,谁又能保证该服务器不会被某部门绿化(“G F W”)
2、基于网速的考虑,我国的出口带宽一直很紧张,而且P2P传输将会消耗大量的网络带宽,这样来很难保证一直有不错的下载\上传速度
3、分享资源的有效性很难保证。因为分享的文件保存在个人电脑上,当网络掉线、电脑关机以及一些个人因素,随时会使分享的资源失效。当资源无法长期生效,那么用户对该项应用也就不抱有信任感,这一点是我觉得opera unite最大的弊端之一
4、在浏览器中整合了P2P这样的模式,超出了大多数用户对浏览器的功能需求。虽说用户可以选择opera unite开启、关闭,但对我这种推崇简洁至上的人来讲,这项技术实在是累赘,这也是导致我删除opera的真正原因。
在今天查找有关opera unite文章时,看到一句很有趣的评论opera的话:一直被模仿,总是被超越。很无奈的描述出了opera现象,而1%的市场占有率更给这款老牌浏览器添加了些许的悲情。
Tags : opera, opera unite